[Objectif] Tamron 17-50mm f/2.8 VC

17 mm, f/2.8, 1/5 sec

J’ai eu beaucoup de chance cette année et le Père Noël est passé deux semaines en avance à Paris. Grâce à ma super famille, j’ai reçu un objectif que je convoitait, le Tamron AF 17-50 f/2.8 XR Di II VC LD pour remplacer celui que j’avais reçu avec mon appareil photo.

Ce qui rend cette lentille spéciale est le fait qu’elle garde une ouverture maximale de f/2.8 à toutes les focales. En plus, la mention VC chez Tamron signifie Vibration Compensation ou plus communément appelé « stabilisation ». En gros ça veut dire que grâce à cet objectif lumineux qui est de surcroît stabilisé, je peux prendre des photos en situation de basses lumières comme dans une église ou la nuit sans trépied.

Voici une petite démonstration:

17mm, f/2.8, 1/20 sec

17mm, f/2.8, 1/15 sec

23mm, f/2.8, 1/6 sec

40mm, f/3.5, 1/500 sec

28mm, f/3.2, 1/320 sec

Je suis vraiment satisfaite de mon choix car cet objectif va me permettre de remplacer complètement celui qui m’avait été livré avec mon appareil. Le Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 avait le problème de ne pas être lumineux et pas très net si on ne fermait pas au moins à f/10. Je l’utilisait donc peu car les conditions de lumière idéales étaient rarement réunies pour son utilisation.

Si j’avais à donner des points positifs et négatifs sur ce 17-50 mm de Tamron, ça irait comme ceci:

+ Construction robuste

+ Lumineux (augmente de beaucoup la gamme dynamique)

+ Stabilisation

+ Bon piqué même à f/2.8

– Bagues pas très souples

– Lourd (Difficile d’être robuste sans être lourd !)

– Seulement pour les petits capteurs (ASP-C)

– Distorsion à 17 mm

J’ai vraiment hâte de partir au chalet pour pouvoir tester sur les sommets enneigés des Alpes, enfin si la neige veut bien coopérer 😉

Lentille du kit: 18mm, f/9, 1/500 sec

*Malheureusement, je ne suis pas du tout sponsorisée pour cet article

Publié

20/12/2010

dans

Techno

par

Cynthia

Étiquettes :

Photographie

Commentaires

Merci pour vos commentaires, parfois il peut y avoir un délai avant qu’ils apparaissent car ils sont modérés.

20 réponses à “[Objectif] Tamron 17-50mm f/2.8 VC”

Pat’
20/12/2010
ma-gni-fiques photos! elles sont prises sans pied alors?? impressionnant!
Répondre
Cynthia
20/12/2010
Oui 🙂 Pour être honnête, je crois que je gagnerais de la netteté en utilisant un pied mais je trouve ça tellement encombrant que ça me satisfait comme ça.
Répondre
Beo
20/12/2010
Mais ça donne de vrais photographies de pro! Bravo!
Répondre
Beo
20/12/2010
C’est pas trop lourd à trimballer?
Répondre
delphinesbooks
20/12/2010
Superbe !
Répondre
Petite L.
20/12/2010
J’adore!
Malheureusement je n’y connais pas grand chose techniquement parlant. Je connais mon appareil et l’inconvénient de mes objectifs, c’est justement que la nuit, les photos sans flash sont vraiment mauvaises (je déteste le flash en plus…).
Répondre
Cynthia
20/12/2010
Pitch: Est-ce que tu avais reçu le 18-55 IS stabilisé ou non? Le IS est pas mal mais je vois que tu es pas mal équipée 🙂
On devrait se faire une sortie photo ensemble, ça serait plus marrant que se balader seule!
Beo: Merci! Oui c’est lourd, c’est pour ça que j’ai un compact Casio quand je n’ai pas envie de me balader avec tout ce poids!
Delphine: Merci!
Petite L.: Bha la technique ce n’est pas ce qui est le plus intéressant, je connais surtout car j’ai eu des cours de photo à l’école secondaire et à l’université 🙂
Je n’utilise jamais de flash non plus mais c’est parce que je n’ai pas de « vrai flash ». Quand les pros s’en servent c’est souvent joli mais je crois que c’est toute une technique à maîtriser.
Répondre
Marie
21/12/2010
Magnifiques photos, continue… ton père noel nous a gatés aussi 🙂
Répondre
Pitch
20/12/2010
Effectivement il a l’air vraiment bien cet objectif, j’ai aussi le 18/55 vendu avec mon canon, j’ai investit dans un 55/250 et un 18/200.
j’ai de quoi faire pour apprendre
Répondre
Louis Turmel
21/12/2010
Salut Cynthia, article fort intéressant et instructif. C’est vraiment intéressant d’avoir du feedback et résultats sur du matériel qui ne coûte pas la peau du cul…
Coté trépied, as tu pensé a te procuré un Gorilla Pod ?? c’est vraiment un super compromis entre le bras et un lourd trépied. Il y en à pour 30euros sur le boulevard beaumarchais et il y à aussi le modèle plus robuste qui doit être à 100euros… (pouvant mieux supporté un télé-objectif)
Bravo pour ces magnifiques photos 🙂
sur ce bonne soirée photos ;O)
Répondre
Lauraki
21/12/2010
Tu vas l’ADORER !! C’est une merveille ! Je me régale tous les jours avec et je n’utilise jamais mon flash. À 2.8, j’ai toujours assez de lumière ! Au pire, le RAW me permet de rattraper sous LR ensuite ! Enjoy !
Répondre
Lauraki
21/12/2010
Pour la distorsion, en fait je m’éclate avec ! À toi d’être créative avec la distorsion !
Répondre
Cynthia
21/12/2010
Marie: Il es pas mal généreux cette année on dirait 😉
Louis: J’aurais aimé mieux faire un article sur une série L montée sur un Mark mais je crois que ça va être impossible pour moi encore pendant quelques années.
J’ai un peu peur d’utiliser un trépied avec cet objectif parce que mon appareil est assez léger tandis que l’objectif est plutôt lourd, j’ai un peu peur que ça pique du nez si je n’achète pas de bague pour soutenir l’objectif! Mais j’avoue que ça pourrait être pratique!
Lauraki: Je me souvenais que tu en avais acheté un mais je ne savais pas que c’était le même!
Il faudrait que j’essaie de jouer avec la distorsion, à date je la corrige tout le temps.
Répondre
Louis Turmel
21/12/2010
Cynthia, 1D Mark x ou 5D Mark x avec ou sans lentilles série L n’est toujours pas un gage de photos de qualité. Certe la composition et la construction des lentilles et qualité de capteur y sont pour les boitiés, mais c’est tout une question de la façon d’ont on s’en sert… un mauvais photographe reste mauvais, même avec le meilleur équipement de la planète !
Perso, j’ai fais le saut vers le 5D Mark II en mars, car mon 50D avait pété et que j’en avais marre des boitiés un peu jouet des séries plus basses… ça m,a bien servi. Je me suis procuré un 1DMarkIV ya un mois environ, le grip de mon 5D MK II a commencer a flanché… (la molette commence a pété).. encore là le seul besoin est d’avoir un boitié que je pourrai utiliser longtemps, sans m’inquiété du fait qu’il pourrait me lâcher en plein contrat de photos…
Je regarde tes photos, lis tes articles et je me dis… wow, elle fait de très belle photos avec un équipement fort abordable… alors que moi je trimbale un cash down de maison sur mon dos pour des photos sensiblement de même qualité…
l’important est d’en retiré un plaisir, d’abords et avant tout !!!
porte toi bien
Répondre
Mandy
22/12/2010
waow, alors là je reste vraiment sous le charme!Je me tatais pour avoir cet objectif, mais là, tu m´a convaincue!
Répondre
Cinthia
22/12/2010
WoW! wonderful shots! Merry Christmas & happy New Year! Cinthia
Répondre
Priyank
24/12/2010
Oh these pictures are beautiful! I especially liked the black-n-white picture at night (with water drops/snow)
Répondre
Priyank
24/12/2010
Oh these pictures are beautiful! I especially liked the black-n-white picture at night (with water drops/snow)
Répondre
Pitch
23/01/2011
Cynthia a dit…
Pitch: Est-ce que tu avais reçu le 18-55 IS stabilisé ou non? Le IS est pas mal mais je vois que tu es pas mal équipée 🙂
On devrait se faire une sortie photo ensemble, ça serait plus marrant que se balader seule!
oui ce sont des IS ça ma couter cher mais je suis tranquille.
pas de soucis pour une sortie photos je serai ravie, parce que c’est vrai que toute seule c’est pas drole du tout.
j’ai eue a noel un trépieds et un énorme sac a dos photos, mais il est tellement gros que je vais pas m’en servir de suite, je ressemble a une tortue avec le sac sur le dos ^^
Répondre
Test de l’objectif « pancake » Canon EF-S 24mm f/2.8 – Sur un Boeing Bleu de Mer
31/05/2025
[…] de l’image. Le problème principal est son poids de 820g auquel s’ajoute les 570g de mon objectif favori le Tamron 17-55: se balader avec 1,5 kg autour du cou devient assez vite […]
Répondre

[Objectif] Tamron 17-50mm f/2.8 VC

Commentaires

20 réponses à “[Objectif] Tamron 17-50mm f/2.8 VC”

Laisser un commentaire Annuler la réponse